2006年05月03日

税理士試験 簿記論 基礎問題3(現金預金)

(問題)
当社は当期において取引先である東京信用金庫と当座借越契約を締結した。
当該借越契約に係る借越限度額は2千万円であり、当該信用金庫に対して時価5千万円の土地を担保として提供した。
担保に供された土地は、本社社屋の敷地であり、借地権割合は60%であるものとする。
なお、当該土地の当社における帳簿価額は5百万円である。
当座借越契約を締結し、土地を担保に提供した場合の仕訳を示しなさい。

(解答)
仕訳なし

(解説)
金融機関(銀行、信用金庫等)と当座借越契約を締結しただけでは、簿記上の取引(資産・負債・資本に増減を及ぼす出来事)ではありません。
同じく担保を提供する行為も基本的には、簿記上の取引には該当しません。
したがって、仕訳も要しないことになります。
この場合は、問題に指示がなくても、解答欄は空欄にせず、「仕訳不要」ないしは「仕訳なし」と明示する必要があります。

本問では、あえて仕訳不要であるにもかかわらず、仕訳を示せとしています。
これは、仕訳一問なのに急に「仕訳不要の場合は、仕訳不要と明示すること」などといれると、問題文から解答を推測することができ、これを避けるためです。
仕訳の問題3問程度でも「仕訳不要と明示」という指示があったりすると仕訳が必要であるにもかかわらず、仕訳をすべきではないのに無理やりに「仕訳不要」と記入する例は多いです。
試験委員は、その事を知っています。
仕訳なし、「ゼロ」を解答欄や問題文から推測するのではなく、正確な知識と自信をもって解答して欲しいと思います。

もう一点、当座借越契約の締結及び土地の担保提供が簿記上の取引に該当しないのですから、土地の簿価や時価、借地権云々の資料は、全く不要であることがわかります。
不要資料に惑わされてはいけません。
試験委員は、その事も熟知しています。
posted by 簿記論講師 at 15:06| Comment(3) | TrackBack(0) | 基礎問題 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
よろしくお願いいたします。

本問題、財表視点だとB/S注記が必要かと思いますが、その場合、注記に載せる土地の価額はいくらになるのでしょうか?

土地(  ?  )千円を当座借越契約の担保に供している。
Posted by shuntokumaru at 2012年09月20日 10:57
土地は、決算時の時価ですね。
この問題では資料不足でわからないかと思います。
Posted by 暮木孝司 at 2012年09月20日 19:54
借地権割合は関係ないのですね。
ありがとうございます。
Posted by at 2012年09月22日 02:10
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。